上冈新闻>文化>3u娱乐手机客户端,被传唤17次的胜利拒不承认!网友跪求:都100多天,赶紧大结局吧

3u娱乐手机客户端,被传唤17次的胜利拒不承认!网友跪求:都100多天,赶紧大结局吧

[摘要]另外,警方表示收集到了可以证明胜利贪污嫌疑的追加证据,预计7、8日可申请拘捕令。胜利否认全部嫌疑的行为,与朴有天涉嫌吸毒拒不承认的做法如出一辙。在这之前,“朴有天涉嫌吸毒”一案已经过半个多月。期间朴有天召开过发布会否认吸毒,但之后多次毒品检测呈阳性,朴有天购买毒品的视频曝光,他依然否认;直到被警方逮捕,经过审问才终于承认吸毒事实,啪啪打脸。

3u娱乐手机客户端,被传唤17次的胜利拒不承认!网友跪求:都100多天,赶紧大结局吧

3u娱乐手机客户端,李胜利夜店事件,又双叒叕上了微博热搜。(忘记的同学可以点击《涉毒、性招待、艳照门,李胜利曝光的丑闻,让整个韩娱圈重新洗牌》,温习温习)

然而,吃瓜群众已经产生热搜疲劳,纷纷喊话“100多天了,快点大结局吧”。

不过呢,首尔地方警察厅表示,胜利涉嫌性招待和贪污的调查进入尾声,对胜利进行17次传唤,他依然否认全部嫌疑!另外,警方表示收集到了可以证明胜利贪污嫌疑的追加证据,预计7、8日可申请拘捕令。

胜利否认全部嫌疑的行为,与朴有天涉嫌吸毒拒不承认的做法如出一辙。

根据4月29日上午警方的调查,朴有天承认吸毒事实,且他在陈述中表示“我害怕自己就此放弃,我认为该承认的承认,该道歉的道歉”。

在这之前,“朴有天涉嫌吸毒”一案已经过半个多月。期间朴有天召开过发布会否认吸毒,但之后多次毒品检测呈阳性,朴有天购买毒品的视频曝光,他依然否认;直到被警方逮捕,经过审问才终于承认吸毒事实,啪啪打脸。

朴有天

虽说“人非圣贤,孰能无过”,当错误发生时,为什么我们总是会下意识地把责任推卸到别人身上,或者是找一些外部原因,偏偏就是不承认是自己的问题呢?

实际上,根源就在于自我辩护的心理。

《错不在我》一书介绍了自我辩护的成因、方式和后果。我们企图用推卸责任来缓解认知失调,这种心理虽然很常见,但却会带来消极的影响,不论是对个人还是社会,都有极强的危害性。

我们每个人都有做错事的时候,或者说明知不该做的事,却还是控制不住自己。

犯错之后,你一般会怎么做呢?是大大方方承认自己做错了,还是找各种理由和借口为自己辩护呢?不出意外,你和大多数人一样,都会不假思索地选择自我辩护。

为什么会这样呢?社会心理学家利昂·费斯汀格认为,自我辩护的原动力是人类内心的“认知失调”,也就是说,当我们心里的两种念头发生冲突的时候,就会觉得特别不舒服,为了缓解这种难受的感觉,大脑就会开始各种找理由。

举个例子吧,如果你一边想着减肥,一边又嘴馋,这两个想法在大脑起冲突,认知失调随之而来。为了让自己没那么纠结,我们的本能反应就是找个理由:哎呀这个星期工作太累了,好不容易到了周末,我应该好好犒劳自己!就吃一顿不要紧的!

当然了,自我辩护也有好处,它可以在一定程度上维持我们的自尊。假如你突然意识到,原来你每天会犯那么多错,做那么多不该做的事,你是不是就会陷入无尽的愧疚和自责中,那还怎么继续正常的生活和工作呢?所以,从这个角度来说,自我辩护对我们还是很有作用的。

不过,在大多数情况下,人们的自我辩护都是过度的,这种找理由的行为不仅会阻碍我们分析问题背后的真实原因,还会妨碍我们从错误中吸取教训。

我们刚才说到,人们会通过自我辩护来减少认知失调带来的痛苦。有些朋友可能会不以为然:我可是很清醒、很理智的人,那些一看就是自欺欺人的幼稚借口,我才不会犯呢!

可是你再理智,还是逃不了大脑的控制,我们的大脑会利用两种主要的手段,来让本来头脑清醒的你,对自我辩护的蹩脚借口深信不疑。

先来说说第一个手段:证实偏差。也就是说,大脑会选择性地吸收外界的信息,对于支持自己想法的信息,我们会更容易接受,而对于跟自己想法不一致的信息,我们会选择忽略甚至是拒绝。

科学家做过这样一个实验:他们找来两组人,一组人支持死刑,另一组人反对死刑。科学家给他们看了几篇论文,这些论文有的赞成死刑,有的建议废除死刑,而且都有详实的论据。接着,参与者需要对论文进行评价。结果发现,他们会把跟自己立场一致的论文牢记在心,称赞它们水平高;至于跟自己看法不同的论文,则会鸡蛋里挑骨头,抓着一些小错误不放,以此来贬低文章的可信度。

你也许觉得,这没啥大不了的啊!注意,不要小看了证实偏差,它不断积累很可能会造成严重的后果。

本书作者把这种现象叫做“决策的金字塔”,在金字塔的顶部,两个道德选择之间可能只有很细微的差别,但是在为自己的行为不断辩护的过程中,我们会在潜意识里不断肯定和强化之前的选择,就好像从金字塔的两侧往下滑,到金字塔底部,选择就出现了巨大的差异。

举个例子,在考试的时候,所有学生都面临着一个抉择:遇到不会做的题,要不要作弊?我们会发现,选择作弊的学生往往会在事后拼命地自我辩护,比如说“那么多人都作弊,我还老老实实做题的话也太不公平了”,甚至还有人觉得“不作弊的人不是因为不想,而是没那技术和胆子”。

在这样自我辩护的过程中,作弊这个本来不合理的行为变得越来越可以接受。长此以往,很多其他不道德的行为也会被合理化,最终,一个正直的人就会慢慢堕落成一个没有道德的人。俗话说“勿以恶小而为之”,就是这个道理。

除了证实偏差以外,我们的大脑还有一个自我辩护的手段,那就是通过记忆。来问问大家,你觉得自己的记忆可靠吗?你记得的东西都是真的吗?很多人的反应肯定跟我一样:那当然啊!

然而,科学研究早就发现,记忆并没有我们想象中那么可靠。

首先,我们会为了眼前的利益而歪曲记忆。比如有一位叫拉夫·哈伯的心理学家,他很喜欢讲述自己是如何不顾母亲反对,放弃本地大学,毅然选择去斯坦福的故事。多年以后,哈伯发现了一些当年和母亲的通信,这才意识到,原来,当时母亲是鼓励他去斯坦福的,而他自己想留在本地。你看,为了保持“自己很独立”的想法,哈珀改写了记忆。

我们的大脑不仅会改变记忆,甚至还会无中生有地编造记忆。换句话说,一些你自以为真实的事情,可能压根就没发生过。

既然记忆这么不靠谱,我们怎样才能鉴别“亲眼所见”和“亲身经历”的真伪呢?答案是交叉考证。

比如一位叫宾札民·维尔柯米尔斯基的音乐家曾经出了一本书,记录自己童年在纳粹集中营的可怕经历,这本书给他带来了极大的关注度和名望。然而历史学家经过多方考证,发现书中的很多描述都不符合当年集中营的实际情况,最终证明,威尔克米尔斯基的这段经历根本就是虚构出来的,可怕的是,连他自己都信以为真了。

你看,我们的大脑不仅能选择性地接收信息,还能改写和编造记忆,这些都让自我辩护变得更加容易。

我们到底该如何克服自我辩护,开始勇敢承认错误呢?本书作者提出了几个小建议:

首先,要清楚认识到自己的自我辩护行为。

第二,要明白承认错误并不是愚蠢和脆弱的表现,而是吸取教训,取得进步的大好机会。

最后,要用开放的心态接受别人的批评,以及自己可能犯错的证据。

通过今天这本书的讲解,大家应该对自我辩护的成因、方式和后果有了更全面的了解。

人们自我辩护的原动力是想法冲突带来的认知失调,为了避免认知失调引发的痛苦,大脑会利用各种方式来推卸责任,包括心理偏差,以及改写和编造记忆。

然而,对错误视而不见甚至拒不接受,会给个人和社会带来消极的后果。如果能用我们上面说过的方法试着认识和承认自己的错误,就能更好地化解矛盾和冲突,同时从中收获宝贵的财富,让自己不断成长。

好了,《错不在我》这本书就跟大家分享到这儿。关注路上读书,你的私人音频图书馆。

编辑|凉山

排版|凉山

路上读书:全球名校博士30分钟精读一本好书。

© Copyright 2018-2019 akutik.com 上冈新闻 Inc. All Rights Reserved.